Les réponses immunitaires aux infections et aux vaccins ne sont pas nécessairement les mêmes chez les enfants et les adultes.
Les membres du groupe d’étude du vaccin à ARNm de Moderna contre la COVID-19 ont récemment diffusé une courte correspondance dans le New England Journal of Medicine, qui fait ressortir la réponse persistante des anticorps six mois après la seconde dose de ce vaccin.
La pandémie mondiale de COVID-19 a provoqué des perturbations sans précédent de l’éducation à cause de la fermeture des écoles.
L’efficacité clinique de plusieurs vaccins contre la COVID-19 symptomatique, surtout dans le contexte des variants en circulation, est un sujet de recherche en émergence.
Des données à long terme ont été colligées sur la durabilité de la réponse des anticorps chez les personnes qui ont souffert de la COVID-19.
Le 8 décembre 2020 à 6 h 30, le premier vaccin contre la COVID-19 était injecté à une Britannique de 90 ans au Royaume-Uni. Six mois plus tard, plus de deux milliards de doses ont été administrées dans le monde.
L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a récemment annoncé l’adoption des lettres de l’alphabet grec comme nouvelle nomenclature des variants du coronavirus.
Dans un commentaire de la revue Science, les journalistes Jon Cohen et Kai Kupferschmidt soulignent les inégalités continues dans le déploiement mondial des vaccins et recommandent des orientations pour l’avenir.
Pfizer-BioNTech et Moderna ont annoncé que leur vaccin à ARNm respectif contre la COVID-19 semble sécuritaire et efficace chez les 12 à 16 ans, conformément aux résultats observés chez les adultes.
Selon les auteurs d’une récente étude de modélisation publiée dans Nature Medicine, les taux d’anticorps neutralisants (qui s’opposent à l’infection) dans le sang sont hautement prédictifs de la puissance de la protection immunitaire.